Digitalradio-in-Deutschland

Aber der Begriff Small Scale meint doch eigentlich die Reichweite eines solchen Muxes, oder?. Was hat da die Sendetechnik mit zu tun? In meiner Wahrnehmung ist z. B. auch Flensburg 11D eher Small Scale aufgrund der niedrigen Sendeleistungen, sowie alles was mit unter 3 KW funkt.

Nein, der Begriff meint die Kosten fuer einen Mux.
Bei Small Scalle wird der Mux meist ueber einfache Softwareloesungen anstelle eines echten Multiplexers erzeugt. Dahinter wird dann ein Bandpassfilter und eine HF Endstufe geschaltet. Alles ohne Backup usw..
Im Netz findet man solche Loesungen und Infos dazu.

Aha. Also könnte man auch ganze Landesmuxe mit mehreren 10KW Sendern über soetwas abwickeln?

Dann ist das damals vor 8 Jahren aber ganz anders beworben und kommuniziert worden. Dort hieß es ausdrücklich, man wolle zeigen "dass DAB+ auch für kleinere Versorgungsgebiete attraktiv sein kann, oder so ähnlich hieß es damals. Das war die Zeit, wo regionalisierbare Konzepte auf lokaler Ebene noch nicht so weit verbreitet waren und es oftmals entweder Landesmuxe oder nichts gab. Das implizierte für mich "Small Scale = kleine Reichweite".
Verwirrend, aber dennoch interessant.


Kleines Edit:
So gut ging das hier wirklich noch nie. Wirklich, es wird Zeit für den 6D in Leipzig, ich kanns nicht oft genug wiederolen!

I.d.R. ist die Reichweite bei Small-Scale auch eher begrenzt, weil geringere Sendeleistung auch eben geringere Kosten bedeutet. Die Sendeleistung allein ist aber kein Indikator für Small-Scale.
Hauptmerkmal ist einfach die Kosten in allen Bereichen so klein wie möglich zu halten.
Theoretisch stimmt deine These aber, dass man auch Flächenmuxe mit 10 kW nach dem Small-Scale Prinzip betreiben könnte.