jug hat geschrieben:
Die Anlage zeigt sehr gut,warum man von diesem Standort so gut Krummendorf empfangen kann!
Mein Standort ist nicht weit davon entfernt. und die Sicht fast genau so frei. Allerdings ist an meinem Arbeitsplatz so ziemlich mittig zwischen beiden Standorten absolut kein Empfang möglich. Das Objekt ist aber Richtung HRO recht zugebaut, in einer Senke und von Bäumen umgeben. Also die reine Örtliche Höhe auf dem "Berg" ist nicht ausschlaggebend. Dafür ist das Signal dann doch zu schwach.
Zum eigentlichen Empfang seit dem Umbau.
Weiterhin sehr stabil. Mal bis 22dB stark, mal nur 15-16dB und immer mit kurzen Einbrüchen bei der Signalstärke um ca. -8dB. Aber komplett ohne Ausfälle bei dem Ton.
Als es vor einigen Tagen stark geregnet und teils gewittert hatte, da kam es mal zu kurzen Aussetzern die aber nicht wirklich der rede wert waren.
Fazit - reife Leistung vom Sender in Rostock mit den mageren 2,5kW. Vor allem wenn man an meine einfache Antenne nach dem Vorbild
http://www.cnet.de/39189229/dvb-t-anten ... igenbau/3/ bedenkt. O.K. steht cm genau plaziert am besten ermittelten Standort unterm Dach. 1m weiter sieht es schon ganz anders aus.
PS: jug - wie macht man so eine Grafik vom Gelände?