2016 hat geschrieben:
Ich habe hier RBB überhaupt nichts mehr. Diese blöden Aussetzer und von Berlin keine Spur.
Gestern und heute sind angehobene Bedingungen. 12D oder 7D und auch MDR auf 9A und 6B gingen hier den ganzen Tag fast voellig ohne Aussetzer. Bedeutet aber fuer den 10B, dass auch Calau stark darunter ist und hier im Norden das SFN kaputt macht, wie in Qirks gut zu sehen. Der 10B geht hier darum zur Zeit teilweise schlechter als 7D, trotz eigentlich hoeherem Empfangspegel.
Wenn die Techniker des rbb diese Woche Messfahrten machen, werden sie sich wundern, wie weit der Scholzplatz reicht. Ich frage mich aber, warum sie Rueckmeldungen von Hoerern haben wollen, ob der Empfang mit der neuen Antenne besser geworden ist. Wo soll der bessere Empfang herkommen? Von der Physik her sind 10kW ERP nach wie vor 10kW ERP. Klar die neue Antenne ist um ein paar Grad im Uhrzeigersinn verdreht, die Leistungs Maxima und Minima also gleich mit. Auch hat die neue Antenne etwas mehr Downtilt, strahlt etwas mehr nach unten. Im Ergebnis geht es dabei aber nur um ganz wenige dB Aenderung gegenueber der alten Antenne, die der Normalhoerer mittels DAB+ Radio kaum wahrnehmen kann. Haette man beispielsweise von 10kW auf 25kW erhoeht, waeren es 4dB mehr, 1-2 Balken an der 16er Anzeige. Allerdings kann die Anzeige ja im Moment auch nicht der Empfangsbeurteilung im Nahbereich dienen, da sie immernoch bei der Haelfte stehen bleibt.
Fuer eine In Door Versorgung Berlin's mit dem 10B muesste entweder der Alex oder weitaus effizienter die DABalt Standorte Marzahn und Rudow hinzukommen. Die Antennen dort sind noch vorhanden.
Templin wird nun wohl doch nur 5kW bekommen, die 10kW sind wieder aus der BNA-Liste raus. Haben scheinbar auch da die Schweden Einspruch erhoben, wie zuvor schon beim 10C des NDR in Roebel. Roebel kann ich nachvollziehen aber der niedrige, von Schweden aus gesehen hinterm noerdlichen Landruecken gelegene Standort Templin? Obwohl, mal sehen wie der bei Tropo hier oben ankommen wird.