2016 hat geschrieben:
Nordlicht2 hat geschrieben:
Ja aber wenigstens sind die Provider ehrlich. Dann sollen Sie doch einfach LTE 4G bzw UMTS weiter Ausbauen. Das reicht doch vor allem soll 5G nur 5Kilometer reichen bei guter Lage. Das ist doch dann wieder alles Suboptimal.
Genau meine Meinung!
Bei vielen Dingen die es da so gibt kommt es mir so vor, als wenn man unbedingt zeigen muß was so alles technisch möglich ist und was für dolle Innovationen es doch so gibt die man für viel Geld verkaufen kann. Ob es unterm Strich wirklich was bringt fragt sich (fast) keiner. Ob es einen wirklichen Nutzen gibt fragen sich dann noch weniger.
Wofür brauchen wir die Super Geschwindigkeiten in einem mobilen Funknetz? Reichen die bei LTE theoretisch möglichen 100MBit nicht aus? Zumal diese wirklich nur theoretischer Natur sind und nur direkt mit Vertrag beim Netzbetreiber zu haben sind? Das soll ein mobiles Funknetz sein welches dafür gedacht ist mobile Internetversorgung zu haben. Wer schaufelt über sein Handy derartigen Datenmengen als das er dieses je ausschöpfen würde?
O.H., ich bin da absolut kein Maßstab, aber wenn meine 100MB Datenvolumen aufgebraucht sind, dann bekomme ich auch mit den verbleibenden 64k eine Warts Ab verschickt, ja sogar ein Bild bekomme ich so übertragen. Und wo wir schon in der Rubrik O2 und E-Plus sind, auch mit der netzclub Karte im Auto und ihren verbleibenden 32k klappt das immer noch problemlos. Dauert eben etwas länger. UND? Macht das Ding eben ne Minute später Pling und der Grinsesmiley
ist da.
Die sollen lieber Glasfaser/VDSL sowie LTE flächendeckend ausbauen und für alle Kunden frei schalten. Davon hat die Menschheit was. Von einem angefangenen 5G Ausbau der dann in 5 Jahren halbfertig steht und von 6G abgelöst wird welches 2 1/2 Jahre später nach einem Ausbaustand von 25% durch 7G ersetzt wird mit dem man dann in der Lage ist über ein 5 TB Datennetz sein "Hallo, komme 5 Minuten Später" zu verschicken. O.K. vielleicht kann man dann auch während der Autofahrt endlich mit HighSpeed im Internet surfen. "Braucht man wenigstens nicht mehr aus dem Fenster sehen."
Thema höchste Frequenzen via Sat und die "ballern" ständig auf uns ein.
Die Signale die hier unten ankommen sind derart schwach, das es eines mehr oder minder großen und exakt ausgerichteten Blechreflektors bedarf der absolut freie Sicht zum ca. 38tkm entfernten Satelliten haben muß. Das kannst du nicht im geringsten mit den Sendeanlagen vergleichen die du mit Fitzelantennen die irgendwo in ein Gerät rein gepappt wurden und die du dann mitten im Busch noch in 15km Entfernung sauber empfangen kannst.