focki hat geschrieben:
Warum sollte man wieder ein eigenes Süppchen kochen, den DAB Mux auseinander pflücken um dann daraus einen neuen zu basteln?
Ne, sehe da keinen Sinn bezüglich Aufwand Nutzen. Das Ding 1:1 einspeisen und gut ist. Wie soll Inge Müller begreifen warum sie Sender x und y im Bundesmux im Kabel empfängt, im Auto aber nicht?
Was ich mir in Zukunft mal vorstellen kann ist, daß es Kassetten gibt die in der Lage sind 4 Muxe zu empfangen und dann in einen einzelnen Kanal zusammen zu fassen. Also aus 5C, 10B, 11a ... wird dann ein 5a, 5b, 5c und 5d gebastelt und eingespeist. Das wäre dann das Optimum aus Aufwand und Nutzen.
Warum sollte es sinnvoll sein, einen Mux, den man In Door mit Teleskopantenne bestens empfangen kann gleichzeitig in ein KabelTV Netz einzuspeisen? Das braucht doch niemand. Wenn dann muessten auch zusaetzliche Programme zu empfangen sein. Dann aber sind wir doch wieder bei einer effizienten Nutzung der Kabelfrequenzen, die in erster Linie fuer Internet genutzt werden sollen. Deshalb ja die UKW Abschaltung im Kabel. DAB+ braucht an einem Kabelanschluss mit PL-3A weniger als 10dBuV an der Anschlussdose. Das waere enorme Verschwendung, wenn man da nicht auf PL-4B gehen wuerde. Der Unterschied ist zwar auch nur, dass das dann 17dBuV S/N benoetigt aber immerhin hat ein Mux dann schon 1824kbps und nicht nur 1152kbps. Ein ganzer VHF Kanal mit 4 Muxen dann 7296kbps. Das sind z.B. 57 Programme bei jeweils 128kbps.