| Digitalradio-in-Deutschland https://forum.digitalradio-in-deutschland.de/./ |
|
| Zweiter Multiplex des WDR in Planung https://forum.digitalradio-in-deutschland.de/./viewtopic.php?f=9&t=2507 |
Seite 3 von 6 |
| Autor: | Henrik P. Moeller [ Fr 8. Sep 2023, 13:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
aber in Hessen wird doch vielerorts (u.a. auf dem Essigberg) der Antenne Deutschland-Mux auf 9B (Nachbarkanal) gesendet. das wird den Pegel absenken... innerhalb NRW ist es egal (9A/9B/9D belegt) wie war es früher mit dem 11C Altnetz der HDR gegen den 11D des WDR ? der 9A wird hier ein Problem wegen NDR SH HL. 
|
|
| Autor: | Nicoco [ Fr 8. Sep 2023, 14:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
Der Nachbarkanal dürfte deutlich weniger stören, als der Gleichkanal aus Bayern. |
|
| Autor: | Henrik P. Moeller [ Fr 8. Sep 2023, 18:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
naja letzten Endes haben weder Bayern noch NRW was in Hessen zu suchen und auf bayerischem Gebiet stört der Ederkopf ebensowenig wie der Pfaffenberg oder Kreuzberg Rhoen im Sauer- und Siegerland (unter Normalbedingungen) die Abstände sind ähnlich wie 11B Itzehoe vs. Bad Doberan oder 12B Wismar vs. Schleswig |
|
| Autor: | Nicoco [ Fr 8. Sep 2023, 20:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
Henrik P. Moeller hat geschrieben: naja letzten Endes haben weder Bayern noch NRW was in Hessen zu suchen und auf bayerischem Gebiet stört der Ederkopf ebensowenig wie der Pfaffenberg oder Kreuzberg Rhoen im Sauer- und Siegerland (unter Normalbedingungen) Der Ederkopf stört in Bayern selbst dann nicht, wenn er die 10 kW rund senden würde. Der Standort steht einfach zu tief. Der Sender Hochsauerland schafft es mit den 4 kW vom 9D in den Prognosen auch bis auf bayerisches Staatsgebiet  Mit 10 kW wäre mutmaßlich noch mehr drin. Und andersrum stört Bayern in NRW auch sehrwohl. Der 10A Unterfranken lässt sich auf der Höhenstraße nahe dem Sender Hochsauerland problemlos im Auto empfangen und mit Audio abspielen. Würde dort nichts vom WDR auf K11D senden, dann wäre sicherlich auch der Bayern-Mux auf 11D empfangbar. Der 8B vom MDR läuft da oben übrigens ebenfalls, was dafür spricht, dass 10A und 8B dort vom Kreuzberg empfangen werden. |
|
| Autor: | maroon6 [ Sa 9. Sep 2023, 08:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
Nicoco hat geschrieben: Henrik P. Moeller hat geschrieben: naja letzten Endes haben weder Bayern noch NRW was in Hessen zu suchen und auf bayerischem Gebiet stört der Ederkopf ebensowenig wie der Pfaffenberg oder Kreuzberg Rhoen im Sauer- und Siegerland (unter Normalbedingungen) Der Ederkopf stört in Bayern selbst dann nicht, wenn er die 10 kW rund senden würde. Der Standort steht einfach zu tief. Der Sender Hochsauerland schafft es mit den 4 kW vom 9D in den Prognosen auch bis auf bayerisches Staatsgebiet Mit 10 kW wäre mutmaßlich noch mehr drin. Und andersrum stört Bayern in NRW auch sehrwohl. Der 10A Unterfranken lässt sich auf der Höhenstraße nahe dem Sender Hochsauerland problemlos im Auto empfangen und mit Audio abspielen. Würde dort nichts vom WDR auf K11D senden, dann wäre sicherlich auch der Bayern-Mux auf 11D empfangbar. Der 8B vom MDR läuft da oben übrigens ebenfalls, was dafür spricht, dass 10A und 8B dort vom Kreuzberg empfangen werden. Noch vor wenigen Jahren habe ich in Winterberg Bayern statt NRW auf 11D empfangen. Da sendeten bereits Ederkopf, Nordhelle und Olsberg, die aber alle in Winterberg durch den Kahlen Asten und andere Berge abgeschattet sind. Mit der Aufschaltung der Hunau war auf 11D in Winterberg gar nix mehr zu hören, als der Bollerberg zugeschaltet wurde, ist nur noch NRW zu hören. Unterfranken kommt noch mit 7 von 16 Balken. Dominierend könnte sogar Alzenau sein, der Große Feldberg und der Hessen 12C gehen fast mit Vollausschlag. |
|
| Autor: | Henrik P. Moeller [ Sa 9. Sep 2023, 09:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
das ist aber DX und diese Kanäle haben dort alle keinen Versorgungsauftrag! die Bayern-Sender haben alle auch Webstreams. genauso wird doch immer argumentiert? Overspill ist eben nicht erwünscht. |
|
| Autor: | Nicoco [ Sa 9. Sep 2023, 09:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
Darum geht es doch überhaupt nicht? Du hast behauptet, dass NRW und Bayern sich gegenseitig nicht stören, was aber definitiv so ist. Und auch vollkommen ohne DX-Aufwand. |
|
| Autor: | pomnitz26 [ Sa 9. Sep 2023, 10:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
Immer diese haltlosen Behauptungen. Als ich vor 4 Jahren mein Auto aus NRW gekauft hatte ging der 11D vom WDR schon hervorragend. Unser 11D Bayern hier war nicht mal ansatzweise zu empfangen, nicht mal der 11C Sachsen-Anhalt ging noch so schlecht ist die DAB Scheibenantenne der vor 2020 gebauten Fahrzeuge. Da keiner einer behaupten was er will. In NRW kann kein Bayern mehr durchkommen. Meine Aussetzer hier wurden mit dem Umbau auf Dachantenne gestopft. |
|
| Autor: | Nicoco [ Sa 9. Sep 2023, 10:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung |
 
|
|
| Autor: | Nicoco [ Do 23. Nov 2023, 11:20 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Zweiter Multiplex des WDR in Planung | ||
Ein weiteres Lebenszeichen vom geplanten WDR-Mux auf 9A. Bei dem heutigen BNetzA-Update wurden zwei "AV"-Einträge für Aachen/Stolberg und Eifel Bärbelkreuz hinzugefügt. Stolberg soll demnach mit 5,6 kW (2,5 dB weniger als der 11D mit 10 kW) und Bärbelkreuz mit 1 kW (identisch zum 11D) senden.
|
|||
| Seite 3 von 6 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|