Digitalradio-in-Deutschland

derzeit testen wohl eine ganze Reihe an Standorten, wenn man in die Logs und ins Nachbarforum schaut.
mindestens GE-Oberscholven, BN-Venusberg, MS-Baumberge, IBB-Osterledde, AC-Stolberg, LAN-Hordtberg

so wies aussieht läuft der Codertest wohlerwieder mal das ganze Wochnenende durch, was Zig Kilowatt an Strom sinn- und nutzlos verpauert, auf Kosten der Beitragszahler von einem guten Dutzend Standorten. wo ist darin der Mehrwert? am Wochenende arbeitet doch sowieso kein Techniker!

was hätte nun dagegen gesprochen, heute wenigstens die finale Config mit Programmen und Audiodaten auszustrahlen, wenn man ohnehin ein nicht abgestimmtes, asynchron laufendes SFN über Tage hinweg unkontrolliert on air lässt? mit den PTT-Streams wurde doch wohl nun wirklich oft und lange genug getestet. dann hätten diejenigen die es per Zufall im Auto empfangen den WDR wenigstens mal mit vernünftiger Datenrate hören können.

tut mir leid, aber ich verstehe dies alles nicht.
wieviele Monate wollen die denn noch testen?
und das in Zeiten der Spardebatten des WDR.

Moers testet nun ebenfalls, TII 0404.

die Mutmaßung war ja entweder Main ID 03 oder 05. nun ist es also 04 geworden
obwohl zwischen Kleve (0401) und Moers doch gute 50 bis 60 km Luftlinie liegen?

04 ist halt das alte Gebiet Düsseldorf, heute Rhein-Ruhr zusammen mit 05 Essen.
Moers liegt im Kreis Wesel und der ist historisch dem Düsseldorfer Studio zugeteilt.
So gesehen passt es also schon.

In der Nacht vom 26. zum 27. November nimmt der WDR den Regionalmux 9A offiziell in Betrieb:
https://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr ... l-100.html
https://www1.wdr.de/radio/wdr4/dab-umstellung-100.html

oha, dann hat sich das monatelange Testen ja doch gelohnt wenn es sogar noch vor Dezember wird.
Glückwunsch, danach kann man WDR 5 endlich wieder in halbwegs vernünftigem Klang digital hören

warum sind eigentlich laut Rundfunkforum.de die Standorte Kleve und Ddorf nicht von Beginn an dabei? koordinierbar sind diese doch.
die Bitrate würde demnach erst in paar Jahren auf 104 kbps angehoben.

auch ist dort auf S. 827 von einer "Leistungerhöhung" irgendwann die Rede. ich dachte aufgrund des unterschiedlichen Fehrlerschutzes vom 9A ggü dem 11D, braucht es eben KEINE höhere Leistung sondern man kommt aufgrund des anderen Fehlerschutzes mit ca. der hälfte an Leistung aus

Es fehlen bislang die Nutzungsrechte für ganz NRW.
Deshalb fehlt beim 9A bis auf Weiteres die Region Rhein-Ruhr mit den Standorten Düsseldorf, Kleve und Viersen. Sobald die Nutzungsrechte international abgesichert sind, werden die drei Standorte ebenfalls mit dem 9A aufgerüstet, die bestehenden Standorte von 5,6 auf 10 kW angehoben (Ibbenbüren von 2,8 auf 5) und der Mux wie der 11D auf Fehlerschutz 3A umgestellt.
Dadurch entstehen weitere Kapazitäten für WDR2 & 4 RR sowie eine Anhebung der Bitraten auf 104 kbps.

Der 9A steht zwar bereits laut GE06 ganz NRW zu, jedoch hat man es in den vergangenen Jahren versäumt, die vielen alten Koordinierungen mit meist nur 1 kW, auch an Großstandorten, auf die heute üblichen 10 kW anzuheben. Dies geschieht nun erst nachträglich seit geraumer Zeit und braucht natürlich etwas Zeit, bis alle beteiligten dem Vorhaben zustimmen.

Der WDR hat hier nun auch die Standorte und Sendeleistungen des 9A bestätigt:
https://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr ... s-128.html