Digitalradio-in-Deutschland

Dann bekäme lulu.fm seinen Platz.

_________________
eigene Geräte

so wie kommst du da drauf?

_________________
DAB+: Skoda Amundsen MIB3
DAB+: GMYLE (TM) PPM001 Tragbares DAB / DAB+ - Radio und MP3-Player

Na die wollten doch damals auch auf den 90elf Platz. Wobei aus dem 90elf ja das Schlagerparadies und das Schwarzwaldradio kamen.

_________________
eigene Geräte

Also bei mir ist der DAB+ Empfang einigermaßen.

Kanal 5C ist bei mir der beste, aber bin auch im 1. Stock.
Kanal 9D (SWR BW N) ist auch gut.
Kanal 8D (SWR BW S) ist sowas von schlecht und von dem Kanal 11B braucht man erst gar nicht reden . Ich Frage mich sowieso weshalb SWR4 Tübingen auf Kanal 8D ist, weil Kanal 8D ist in Tübingen & Reutlingen viel schlechter als Kanal 9D. Wäre echt sinnvoller SWR4 Tübingen auf 9D umzustellen. Übrigens SWR4 Stuttgart: Weshalb zeigt eigentlich SWR4 S Kanal 11B "XX XX XX" an? Kann der SWR den SWR4 S nicht von Kanal 11B entfernen?

LG Flo

Soll ja auch bald verschwinden. Dafür kommen Antenne 1 ; Regenbogen 2 und Rockantenne auf den 11B.
Über das Thema wird im BW Thema HIER und auf der Folgeseite diskutiert.

_________________
eigene Geräte

BuMu2 - ein unterlegener Mitbewerber überlegt sich zu klagen.
Die Digital Audio Broadcasting Plattform DABP GmbH überlegt sich gegen die Vergabe an die Antenne Deutschland zu klagen. Das beduetet der BuMu 2 könnte vor einer Entscheidung der Klage nicht senden.

Was der Mitbewerber damit vergißt - er schädigt ein System, welches jede Kraft zum Aufbau braucht. Wenn DAB+ behindert, nur weil er nicht der auserkorene war, der steht auch nicht hinter DAB+, sondern ist nur auf seinen Vorteil aus, so meine Meinung dazu, daher hat der Mitbewerber dann auch das Ansehen in meinen Augen verloren, sollte es zu der Klage kommen.

Andere sehen es auch sportlich und bewerben sich dann um einen dritten Mux, wenn er mal kommt.

Quelle: http://www.satnews.de/mlesen.php?id=005 ... 21649cf5a7

_________________
Mobiler Empfänger: Phillips AE5230/12

Ich ueberlege auch dich zu verklagen.
Im Ernst, solange keine Klage eingereicht wurde ist das alles nur nichtssagendes Geschwafel. Und wenn dann eine eingereicht wurde, stellt sich die Frage nach deren Erfolgsaussichten. Formfehler wie beim letzten NRW Rechsstreit (UKW Vergabeentscheidung) gab es scheinbar nicht und selbst die hatte keinen Erfolg sondern nur verzoegernde Wirkung.
Erfolg bekommt eine Klage nur, wenn jemand den 2. BMux, welcher auch bundesweit sendet, generell verhindern moechte. Die DABP GmbH wuerde danach wohl kaum eine Moeglichkeit erhalten ueber die MB eigenen Antennen zu senden und alles andere ist nicht finanzierbar.
Warum hat man ueberhaupt Wochen nach der Entscheidung angeblich die Entscheidungsbegruendung noch nicht vorliegen? Darf man das wirklich glauben?

Hast halt auch wieder Recht mit

_________________
Mobiler Empfänger: Phillips AE5230/12

Die Frage ist ja wie lange die unterlegenen Zeit haben zu klagen,die Zeit läuft doch schon ein paar Tage...

Ja die Zeit läuft... Hoffe das blockt den Ausbaufortschritt nicht allzu stark und weit hinaus. Man erinnere sich an Österreich mit 1 Jahr

_________________
DAB+: Skoda Amundsen MIB3
DAB+: GMYLE (TM) PPM001 Tragbares DAB / DAB+ - Radio und MP3-Player