Digitalradio-in-Deutschland
https://forum.digitalradio-in-deutschland.de/./

Empfang verbessern?
https://forum.digitalradio-in-deutschland.de/./viewtopic.php?f=29&t=1310
Seite 2 von 5

Autor:  Wolle [ So 18. Sep 2016, 12:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

Sehe ich genau so, für den Normalo ist es nicht zumutbar sich auch noch mit Antennenfragen herum ärgern zu müssen. Zumindest der Landesmux und der Bundesmux müssen ohne Klimmzüge zu empfangen sein.
Gruß Wolle

Autor:  Cheoch [ So 18. Sep 2016, 22:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

sirur3 hat geschrieben:
20-99-17 hat geschrieben:

Bringen "aktive" Antennen von HAMA und Co. nichts?


Nach meinen Erfahrungen bringen sie nichts.

20-99-17 hat geschrieben:
Das nächste Fenster ist ca 4m vom Aufstellort entfernt...Fensterantenne daher aufwendig..


Bei mir war's aehnlich. Ich aenderte einfach den Aufstellort dahingehend, dass er dicht genug am Fenster ist, sodass ich daran die mit der Mini-Anlage mitgelieferte Wurfantenne per Klebeband befestigen konnte. Das brachte den Empfang. DAB+ ist nun mal ein "Fenster-Radio", wenn man den haesslichen Begriff "Aussetzer-Radio" vermeiden moechte.

Ich erlaube mir einfach mal, ein wenig Frust ueber Folgendes bzgl. DAB+-Versorgung in meiner Region (Elbe-Weser-Dreieck) zum Ausdruck zu bringen:
- DAB+-Funzeln (z. B. Steinkimmen, Schiffdorf, Cuxhaven) und/oder
- Grosse Entfernung (z. B. Aurich, Visselhoevede, Hamburg, Cuxhaven) und/oder
- Ungeschickterweise horizontal polarsisierte Abstrahlung (z. B. Bremen).

So gewinnt DAB+ hier nicht die breite Masse als Nutzer, sondern bestenfalls 'n paar DXer.

Aktive Antennen bringen weniger Nutzsignal als passive Antennen - optimal sind die Teleskopantennen der Radios selbst.
http://forum.digitalradio-in-deutschlan ... =80#p20587

Beim Empfang von DAB bleibt zu bedenken, dass UKW selbst mit 100kW in rund 50km kaum rauschfrei in Stereo kommt -
außer mit umständlichen Außenantennen. Unterm Strich reicht für DAB in Wohnungen immer noch weit weniger Feldstärke.

Allerdings - Nichts als 1kW-Funzeln (außer 5C) im Umkreis von 50km sind sicher kein gutes Argument zum Umstieg auf DAB.
Umso erstaunlicher ist unter diesen Bedingungen der Empfangserfolg mit einer Wurfantenne direkt am Fenster - klasse!

Autor:  2016 [ So 18. Sep 2016, 23:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

Passt sehr gut zum Thema. Bitte auch Lesen!
http://forum.digitalradio-in-deutschlan ... f=29&t=345

Autor:  Cheoch [ Mo 19. Sep 2016, 09:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

sirur3 hat geschrieben:
Ich aenderte einfach den Aufstellort dahingehend, dass er dicht genug am Fenster ist, sodass ich daran die mit der Mini-Anlage mitgelieferte Wurfantenne per Klebeband befestigen konnte. Das brachte den Empfang. DAB+ ist nun mal ein "Fenster-Radio", wenn man den haesslichen Begriff "Aussetzer-Radio" vermeiden moechte.
Vielleicht noch ein Tipp: Wenn die Wurfantenne schon mal am Fenster ist, dann kann eine Klebemontage AUSSEN am Fenster wahrscheinlich noch weitere Empfangsverbesserung bringen.

Autor:  2016 [ Do 22. Dez 2016, 01:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

.

Autor:  Südthüringer [ Do 22. Dez 2016, 13:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

hallo 2016, kann mehrere Ursachen haben. Hast du an dem MBV eine Stellschraube dran wo du die Ausgangsstärke regeln kannst? Eventuell von der Verstärkung mal was wegnehmen wenn es so einen Poti gibt. Vielleicht wenn du das Gehäuse mal öffnest (vorher Netz-Stecker ziehen) gibt es im Innern einen Regler. Dann liefen die DDR Teile doch mit 220V, mittlerweile haben wir 240V im Netz. Eventuell ist die Spannung am Ende des Netzteiles zu hoch und der Verstärker arbeitet nun unsauber. Antennentechnisch kann deine Schieflage natürlich auch mit beitragen. Oder eine Kombination aus allen Faktoren. Wenn es nicht weiter stört dann lass es einfach so. Ich bin immer noch überzeugt von dem Pausat-Verstärker für DAB mit dem geringen Rauschmaß. Ist mit der Spannungseinspeisung zwar etwas blöd wenn man keinen Empfänger hat der mindestens 8V übers Koax rausgibt, aber dafür gibt es bei Pausat auch die Einspeisenetzteile welche so primitiv sind das sie nicht stören. Gruß aus dem Süden.

Autor:  2016 [ Do 22. Dez 2016, 14:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

Netz

Autor:  RainerZ [ Fr 17. Feb 2017, 13:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

Also ich habe mit einem Heimann Verstärker jetzt sehr gute Ergebnisse erzielen können.

Mein Ziel war es die Ensembles aus Bayern (120 km zum Sender) und Hessen (105 km zum Sender) stabiler und dauerhaft mit höheren Reserven zu empfangen.

Da bei mir hinter der Antenne ein Mehrbereichs-Verstärker mit UKW, Band III und UHF Eingang und dahinter ein Multischalter und 8 Antennendosen hängen, habe ich die besten Resultate mit dem Heimann Verstärker direkt nach der Antenne vor dem Breitbandverstärker-Eingang erzielt - allerdings mit minimaler Abschwächung via Dämpfungsregler:

Wie man sieht, waren vorher alle Ensembles schon hörbar, aber da es ja wetter- und tageszeitsbedingt auch Schwankungen gibt, gab es z.T. Ausfälle bei z.B. Nebel oder mal um die Mittagszeit. Auch etwas unempfindliche Empfänger an entfernteren Standorten (längste Zuleitung) hatten z.T. zu kämpfen.

Nun sieht es wesentlich besser aus!
Bild

Autor:  Wolle [ Fr 17. Feb 2017, 13:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

Mit Sicherheit ein besserer Rauschwert beim Heimann. Interessant wären die technischen Daten von diesem Verstärker und dem Breitband zwecks Vergleich.
Gruß Wolle

Autor:  RainerZ [ Fr 17. Feb 2017, 16:17 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Empfang verbessern?

Achso, jetzt nur so aus dem Kopf raus, habe die Kurven aus dem Messprotokoll mitgeschickt bekommen und die Resultate sind frequenzabhängig (gerade nicht zur Hand):

Heimann Verstärker K5-12:
* Verstärkung: ca. 24 dB
* Rauschmaß: zwischen 0,3 und 0,8 dB (Optimum eher am oberen Ende des Bandes III)

Breitband-Verstärker Hirschmann
* Verstärkung 20 dB
* Rauschmaß 4,5 dB
* Max. Ausgangspegel 107 dB

Ich ergänze, wenn ich Daheim auf weitere sinnvollere oder genauere Infos finde...

Seite 2 von 5 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/