Digitalradio-in-Deutschland

klare Frage: Sangean WFT-3 oder Technisat Digitadio 3 IR, welches ist besser?
welche Module sind darin verbaut, gibt es besondere Bugs (Vollaufen des Speichers nach gewisser Senderanzahl) ?

ist das Sangean zuverlässig bei Tropo einsetzbar oder läuft es sich dann irgendwann fest.

möchte mir gerne das Sangean zulegen, aber für den Preis muss es schon ordentlich sein

WFT-3 hat Venice 6.5
TechniSat weiß man meist nicht so genau da die eigene Bezeichnung nutzen.
Wird aber wohl auf Venice X laufen wie die meisten neueren Geräte mit Internet Radio.
Üblicherweise werden beide wohl bei 250 DAB+ Sender aufhören zu speichern bzw werden ab 250 einige zuvor empfange überschrieben.

den WTF-3 kann man audimässig wohl nur mit einem zusätzlichen Amplifyer betreiben, da könnte man auch gleich einen Yamaha AV Receiver nehmen.
aber Empfang also wenn man nicht hören sondern nur DXen willl, müsste doch mit dem Sangean auch so gehen, also
Schrauben lösen, Verschlusskappe ab, F Stecker ran an die Buxe und los gehts. der hat ja auch Farbdisplay.

haben die beide eine manuelle Kanalsuche? ich hatte irgendwo gelesen dass der WFT3- nur automat. Suchlauf beherrscht


wie sieht es beim Sangean mit der Foliendarstellung PNG aus ?

Man kann ja über Kopfhörer zuhören, Anschluß ist ja vorhanden.
PNG und Suchlauf kann ich nicht beantworten.

Ich habe das Sangean WFT-2D noch aus der Anfangszeit von DAB+ mit dem FS 2028 Touchdisplay. Darüber habe ich hier im Forum auch einen Bericht. Grundsätzlich ist das ein HiFi Baustein ohne Lautsprecher der auch heute noch seine Dienste unverändert gut erfüllt. Die ersten Displays waren schön groß und hell und sind es bis heute, auch im Dual DAB 50.

Die Programme sind sehr viele geworden. Der WFT-3 sollte ja mal der Nachfolger ohne Fehler des WFT-2D werden so warb die Firma mal. Mein Sangean sind so alt das sie auch nicht kompatibele Formate darstellen, siehe Klassik Radio und natürlich auch png vom MDR. Das war bei Venice 6.5 nie ein Thema. Automatisch den stärksten Mux des NDR bei mir hier finden klappt auch, manueller Scan sollte auch funktionieren. Den WFT-3 habe ich aber nie gehabt, ich gehe hier mal von den typischen Venice 6.5 aus. Webradio und UPNP oder von USB abspielen sollte auch kein Ding sein.

_________________
eigene Geräte

wahrscheinlich wird es dann der WFT-3 werden.

gibt es etwas, was dagegen spricht (und z.B. für einen Hama oder Yamaha oder das Digitradio 3 ) ??

Naja, der Preis und das Erscheinungsjahr eventuell.
So ganz neu und günstig ist das WFT-3 ja nicht.
Aber das musst du wohl allein entscheiden.
Würde dort kaufen wo man es problemlos zurück geben kann falls es dir doch nicht gefällt.

also klar es sind alles hochpreisige Empfänger, aber dafür ja auch Spitzenklasse und hoffentlich ohne verbuggte Software.
da habe ich für um die 100 - 150 Euro schon ganz andere Dinger gesehen, wo unsauber gearbeitet wurde ohne Ende (einzelne Punkte der Matrix nicht angezeigt also tote Pixel bei einer ganzen Serie usw.)
und so groß ist der Unterschied zwischen 270 und 350 Euro dann ja auch nicht.
das Hama was ich noch in der engeren Wahl hätte, soll wohl in Sachen Haptik und Robustheit nicht so solide gebaut sein

mal so in die Runde gefragt, gibt es denn was Neueres vergleichbares oder gar besseres in Bezug auf
-Trennschärfe
-Empfindlichkeit


externe F Buxe ist ein Muss! ebenso unbegrenzter Chipsatz-Speicher ohne Vollauffen der Senderliste bei Automatischem Suchlauf.

Leider haben alle und jedes Gerät immer wieder Nachteile. Beim WFT-2D habe ich tatsächlich 2x Softwareupdates gesehen. Beim Sangean WFR-29C habe ich sogar mal mit dem Support Kontakt gehabt. Da hat man schwerwiegende Fehler behoben. Ich denke so lange nach der Entwicklung wird sich nicht mehr viel ändern lassen. Updates kamen übers WLAN automatisch rein.

_________________
eigene Geräte

Da ich alle die von dir genannten Geräte nicht besitze, kann ich nur Erfahrungen meiner Geräte mitteilen.
Mal abgesehen vom Alpine CDE-205DAB im Auto habe ich hier noch ein altes Dual DAB 4.
Aber da spare ich mir mal jeglichen Kommentar dazu.
Dann hätte ich noch anzubieten TechniSat DIGITRADIO 10 C mit externen Antennenanschluss welches als erstes mit meiner 16er LogPer verbunden war und über einen alten Verstärker betrieben wurde.
Das Teil hat sich öfters aufgehängt bei zu starken Signal.
Steht jetzt in der Küche mit Wurfantenne und funktioniert einwandfrei.
Im Wohnzimmer werkelt nun die Kenwood SMART MICRO HI-FI-SYSTEM M-9000S Anlage an der LogPer seit einem Jahr und 2 Monaten ohne sich jemals aufgehängt zu haben.
Hat das Venice X Modul.
Mehr als 250 Sender schafft es aber nicht.
Wenn bei Tropo mehr gehen werden werden ältere in der Liste überschrieben.
Stört mich aber nicht sonderlich, da ich die ganzen Tropo Sender eh wieder lösche.
Macht für mich keinen Sinn die Leichen in der Liste zu haben.
Ausser DAB und UKW hat es Internet über WLAN und Bluetooth.

Desweiteren habe ich hier noch zwei mal Kenwood CR-ST80DAB.
Hat nur feste Stabantenne, bin noch nicht dazu gekommen eine F-Buchse einzubauen.
Eines steht im Schlafzimmer, das andere kommt im nächsten Jahr mit auf Arbeit.
Internet Radio hat es aber nicht.
Dann hab ich noch ein Kenwood CR-ST50DAB welches ich mir aus Neugier für ein paar Euro bei Kleinanzeigen gekauft habe.
Werde ich demnächst weiter verschenken.
Für unterwegs hatte ich ja das Raddy RD23.
Da hab ich mittlerweile die Antenne abgebrochen und es durch das kleine PEAQ 50 ersetzt.

Ein 100% perfektes Radio gibt es nicht.
Da muss man bei jedem Gerät mit mehr oder weniger Kompromisse leben und das für sich brauchbare suchen und /oder soweit es möglich ist optimieren.
Daher sagte ich ja auch schon das es letztendlich deine Entscheidung ist.