Digitalradio-in-Deutschland

Dein Board für DAB+ - Das Radio der Zukunft
Startseite D-I-D besuchen
Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 17:00

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 9. Sep 2022, 11:05 
Offline
DAB-Freak

Registriert: Do 5. Nov 2020, 18:30
Beiträge: 7038
Wohnort: Lkrs. NWM + FeWo Keitum (Sylt) NF [Danger Area "Sylt A"]
naja dass mit der Strahlung ist doch Quatsch. es gab schon Fälle wo sich Leute über saure Milch im Kühlschrank und Schlaflosigkeit beschwert haben und der Sender stand noch nicht mal im Sendehäuschen, es fehlte die Verkabelung usw.

da sind wir uns ja wohl einig, dass die 35 Meter Höhe keinen Unterschied machen.


in Schwerin gab es damals die selbe Diskussion mit dem Fernsehturm im Neubaugebiet Dreesch.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 10. Sep 2022, 20:02 
Offline
DAB-Freak

Registriert: Do 5. Nov 2020, 18:30
Beiträge: 7038
Wohnort: Lkrs. NWM + FeWo Keitum (Sylt) NF [Danger Area "Sylt A"]
aus der Printausgabe vom Wochenende:


Zitat:
Die Standortbescheinigung liegt nun vor, deshalb nimmt der Anwohner
seinen Widerspruch gegen die Baugenehmigung zurück. Der Sendeturm kann
nun also fertig gestellt werden. Laut NDR geht man von zwei bis drei
Wochen Bauverzögerung aufgrund des Vorganges aus.


:lol:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 10. Sep 2022, 23:31 
Offline
Moderator

Registriert: Di 11. Aug 2020, 11:32
Beiträge: 4378
Wohnort: Zwischen Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Was ein absoluter Schwachsinn, das kam doch mit Ansage wie hier schon in den Beiträgen vorher prognostiziert.
Lieber NDR, die Kosten für die Bauverzögerungen und ggf. Rechtskosten bitte an als Rechnung diesen Anwohner.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 10. Sep 2022, 23:35 
Online
DID-Mitarbeiter

Registriert: Fr 22. Feb 2013, 11:02
Beiträge: 8807
Wohnort: südliches Sachsen-Anhalt
Der ist sicher auch nur irgendwelchen Schwätzern auf den Leim gegangen.

_________________
eigene Geräte


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Sep 2022, 13:35 
Offline
DAB-Freak

Registriert: Do 5. Nov 2020, 18:30
Beiträge: 7038
Wohnort: Lkrs. NWM + FeWo Keitum (Sylt) NF [Danger Area "Sylt A"]
Nicoco hat geschrieben:
bitte an als Rechnung diesen Anwohner.


warum? der Mann hat alles richtig gemacht. du möchtest auch kein Windrad oder einen Handymast vor deinem Gartenzaun.

es ist als Anwohner sein gutes Recht, dass Bauvorhaben gründlich geprüft werden vor Vollendung, und erst recht vor Baubeginn! die Erteilung von Baugenehmigungen darf für so große Unternehmen (die immer jammern, dass sie kein Geld haben, und dann ständig neue Masten aus dem Boden sprießen lassen, siehe Malchin) nicht zum Automatismus werden.

es ist gut, dass die Stadt nun ein Auge darauf hat und vielleicht künftig etwas genauer hinsieht oder etwas tiefgründiger liest und sich vorab intensiver mit den eingereichten/vorgelegten Unterlagen beschäftigt??

der NDR hat hoffentlich daraus gelernt. er sollte bestehende Masten nutzen (warum nimmt man nicht den TV/ DAB-Turm in Bovenden??) und endlich (!!!) den lächerlichen, jahrzehnte andauernden
Simulcast UKW beenden, dort wo DAB so hervorragend ausgebaut ist wie in Göttingen !


der NDR hat nun gemerkt, dass er sich nicht alles erlauben kann, nur weil er der vermeintlich größere, stärkere , gar Übermächtige ist.


Ich hoffe, dass das Vorhaben scheitern wird.

WIR BRAUCHEN ANNO 2023 KEINE NEUEN UKW-FUNKTÜRME MEHR!
DIE ZUKUNFT LAUTET DAB!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Sep 2022, 14:32 
Offline
Moderator

Registriert: Di 11. Aug 2020, 11:32
Beiträge: 4378
Wohnort: Zwischen Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
warum? der Mann hat alles richtig gemacht.

Falsch, der Mann hat lediglich die ihm zustehenden Rechtsmittel genutzt.
Alles richtig gemacht hat die Stadt Göttingen, da die Baugenehmigung für den Mast offensichtlich rechtlich in Ordnung ist.
Und da eben alles in Ordnung war, gab es schlicht keinen Grund für die Einwände des Anwohners.
In diesem Land wird so vieles künstlich verzögert durch sinnlose Klagen und Einwände, wie dieses Beispiel hier.
Wenn diese Einwände so offensichtlich unnötig und schlicht sinnlos sind, gehören die Kläger anschließend zu Kasse gebeten, ganz einfach.
Im Vorfeld sollten Kläger mit Hilfe von Rechtsanwälten genau abwägen, ob Einsprüche und Klagen überhaupt sinnvoll sind.
Damit würde man unsere Gerichte um etliche Verfahren erleichtern.

Henrik P. Moeller hat geschrieben:
du möchtest auch kein Windrad oder einen Handymast vor deinem Gartenzaun.

Gehörst wohl auch zur Kategorie NIMBY, hm?
Abgesehen davon, dass ich hier beides in unmittelbarer Sichtweite habe, verbietet sich der Vergleich zwischen einem Funkturm und Windrad.
Entsprechende einzuhaltende Abstände sind gesetzlich geregelt und daran hat sich die Stadt Göttingen bei der Erteilung der Baugehemigung offensichtlich gehalten.
Und in dem Fall steht dort ja bekanntlich bereits ein rund 100m hoher Turm, hier geht es schlicht um einen Bestandsneubau.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Sep 2022, 16:43 
Offline
DAB-Freak

Registriert: Do 5. Nov 2020, 18:30
Beiträge: 7038
Wohnort: Lkrs. NWM + FeWo Keitum (Sylt) NF [Danger Area "Sylt A"]
ich bin durchaus FÜR den Ausbau sinnvoller, zukunftsfördernder, nachhaltiger Technologien.
dazu zählt für mich DAB.

UKW zählt für mich NICHT mehr dazu. ich höre es gern. nutze es auch. aber es ist veraltet, überlastet und störfanfällig.


was ich NICHT forcieren möchte, und da ist JEDER Baustopp gut, ist das weitere sinnlose Zupflastern mit neuen Funzeln (NRW Eins...) oder Neubau von UKW-Masten!

im Jahre 2023 , dem Jahr 11 nach Einführung von DABPLus, darf es KEINEN Ausbau mehr einer Technologie aus den späten 50er (/!!!) Jahren mehr geben! vor allem aber darf nicht (was hier der Fall ist, denn der Mastbau muss sich rentieren und daher müsste der neue Mast mind. 25 Jahre laufen) , darf NICHT der UKW-Simulcast auf Jahre und Jahrzehnte hinaus manifestiert werden. :x :evil:

es werden ja auch keine neuen Telegrafenmasten oder Dampfloks mehr gebaut. :roll:

was soll dieser Unsinn? man hätte die Antennen am Alten Standort bis zum Lebensende der Nutzungsdauer nutzen können und danach UKW an diesem Standort ABSCHALTEN !!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Sep 2022, 16:53 
Offline
Moderator

Registriert: Di 11. Aug 2020, 11:32
Beiträge: 4378
Wohnort: Zwischen Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Es geht bei dem Vorhaben doch nicht nur um UKW, schließlich hängen an dem alten Masten auch Mobilfunkantennen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 13. Sep 2022, 17:13 
Offline
DAB-Freak

Registriert: Do 5. Nov 2020, 18:30
Beiträge: 7038
Wohnort: Lkrs. NWM + FeWo Keitum (Sylt) NF [Danger Area "Sylt A"]
dennoch bin ich der Überzeugeung, dass DAB nur sich durchsetzen kann,wenn man

-die Situation des Empfangs (incl. Overspill) von UKW 1:1 bei DAB abbildet.
-keine neuen UKW-Standorte mehr in Betrieb nimmt (danke, NRw Eins)
-keine neuen Frequenzen nach Ende der Lizenzperiode mehr ausschreibt
-den Simulcast mit UKW endlich beendet, dort wo DAB Signal gegeben ist.

:!:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 13. Sep 2022, 18:17 
Offline
Moderator

Registriert: Di 11. Aug 2020, 11:32
Beiträge: 4378
Wohnort: Zwischen Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Ich halte wenig davon, eine Technik mehr oder weniger zu verbieten, nur damit sich eine andere durchsetzen kann.
Es braucht keine Zwangsabschaltung von UKW zur Förderung von DAB+, das klappt auch ohne.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Impressum

Datenschutz (EUDSGVO)

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de