Nordlicht2 hat geschrieben:
pomnitz26 hat geschrieben:
Ich hatte mal ein Galaxy A3 oder sowas. Der Empfang war dermaßen mies das nicht mal Telekom in meinem Ort ging. Das lag wohl an der blöden Antenne. Sollte es mal ein neues Handy geben dann mit ordentlichen Antennen drin. Über das 1000€ IPhone beschwert sich sogar die Telekom.
Da geht es den Mobilfunkern scheinbar nicht anders als den DAB+ Sendenetzbetreibern. Den Herstellern ist es egal, sollen doch einfach ordentlich kW in die Luft und auf die Menschen gesendet werden, in allen Netzen. Schade, dass ich kein uralt GSM Handy mehr mit ausziehbarer Antenne habe, aus den 90ern. Damit haette man heute wohl ueberall GSM Vollausschlag.
So ein paar uralte GSM Nokia 5110, 5130 oder das Siemens S6E habe ich schon noch. Die gehen trotz gleichen Frequenzen ehr schlechter wie das LG Stylus 2 oder so ein primitives Lumia. Das sind viele Folien mit unzähligen Antennen in unterschiedlichen Längen, teilweise sogar als Dipole. Das funktioniert dann auch besser wie so ein altes Teil. So ein Siemens S6E empfängt natürlich auch nur das alte E-Plus Netz und kann mit so einem neuen neuen was die 900Mhz o2 Sender mit einbezieht niemals mithalten. Bei uns sind in den letzten 20 Jahren kaum bis keine nennenswerten Telekom Sender dazu gekommen. Da wo damals kein Handy ging geht auch heute nichts und da ist auch nichts geplant. Also weiter Augen auf beim Handykauf. Mein Lumia 950 leidet auch ein wenig an Eigenstörungen, UKW ist unbrauchbar. Ich kann aber trotzdem im schwierigen Gebiet telefonieren. Die billigen Plasikbomber aller Hersteller haben nie Probleme. Auch das Nokia N95 hat herausragende Empfangseigenschaften bis 3G. Die Gesprächsqualität im einfachen E-Plus GSM Netz ist aber heute auch deutlich besser, HD Audio nochmal sehr viel besser.