Digitalradio-in-Deutschland

DVB-T2 ist der mit Abstand bequemste und preiswerteste Weg die Privaten in HD auf den TV Schirm zu bekommen. Allerdings nur dort wo es auch In Door Empfang aller 6 Muxe gibt. Mit Aussenantenne hat man schon wieder die Probleme Kabel durch die Wohnung zu verlegen, wie eben bei Sat und KabelTV.
Ausfaelle des Sat Empfanges wegen schlechtem Wetter, habe ich wenn dann nur bei Gewitter. Ist aber auch eine 1m Schuessel. Mit 60cm oder kleiner kann schon mal starker Regen zu Ausfaellen fuehren. DVB-T2 hat dagegen nie Ausfaelle.
Externe Receiver haben meist den Vorteil, Aufnahmen auch an anderen Geraeten oder am PC abspielen zu koennen. Die meisten TV Geraete erlauben das nicht. Kaufst einen neuen TV, sind alle Aufnahmen dahin.

Kann mir das mit dem Kanal 40 (626MHz) in Berlin/Brandenburg mit den Radioprogrammen nochmal bestätigen?

Was ist das was der rbb da sendet und warum steht es nirgendwo?
https://www.ukwtv.de/cms/deutschland-tv ... l#RBB%20HD

Dort lesen meine beiden TechniSat Digipal DAB+ einige Radioprogramme ein und sortieren sie mit dem DVB-T Symbol in die DAB Liste mit ein, wie es ein normaler DVB-T Empfänger mit DVB-T Radios auch machen würde. Ton und Bild wahrscheinlich vom Internet kommen aber nur bei entsprechendem Empfang. Verschwindet das Signal ist auch sofort wieder alles mit der Meldung "Kein Signal" wieder weg. Für mich im südlichen Sachsen-Anhalt ist es auch etwas weit und bis hier her tummeln sich auch noch andere Signale auf diesem Kanal.

Hier mal die Namen der Programme:

_________________
eigene Geräte

Der NDR schaltet den HH-Mux auf Kanal 40 ab.
NDR Fernsehen Hamburg wird dann fortan nur noch über den SH-Mux auf Kanal 41 empfangbar sein:

https://www.ndr.de/der_ndr/presse/mitte ... h2096.html

Wenn die neuen Encoder nun so viel besser sind, koennte der NDR bitte auch ARD Alpha und ein weiteres Drittes Programm in die ARD und NDR Multiplexe hinzufuegen. Dann kaeme das T2 Programmangebot der ARD schon ganz gut an das ueber Sat heran. Es wuerde nur noch ein Drittes fehlen, HR oder SWR. Selbst ohne 'bessere' Encoder koennte man das schon machen. Wenn T2 angeblich so wenig genutzt wird, sollte die Bildqualitaet, welche im Moment mehr als Top ist, nicht uebergewichtet werden, sondern das Programmangebot, die Programmanzahl.

das ist aber alles sehr kurzfristig und mit der heißen "Nadel" gestrickt.
2 Wochen Übergangsfrist erscheinen mir viel zu wenig. was ist z.B. mit denen die genau in dieser Zeit im Urlaub auf Sylt sind?

und woran sehen die Leute den Unterschied zwischen dem "alten" NDR HH und dem "neuen" NDR HH?
die haben im Zweifel nun zweimal NDR HH in der Liste, nicht jeder Billigreceiver zeigt auch den Mux an
bei der Umstellung damals von T1 zu T2 hatten die wenigstens ein "bis 29.3.2019" im Sendernamen...

außerdem stimmt das mit dem gleichwertigem Empfang ja nicht mal!
der E40 kommt mit 5 kW rund aus Moorfleet. der E41 stark gerichtet
von dem E41 aus Moorfleet gehen nach Westen nur paar 100 W raus.
im Übrigen sendet der E40 in Moorfleet ja vertikal, der E41 horizontal
von gleichwertigem Empfang zu sprechen grenzt an Augenwischerei.
für Leute mit einer Zimmerantenne (Stabantenne) wird es schlechter



die "effizienteren Encoder" kosten sicherlich auch wieder eine Menge.
das muss man erstmal paar Jahre laufen lassen um das einzusparen.

Hauptsache man gönnt sich weiterhin den Füllsender in Großenbrode.

bei so wenigen Nutzern und Breitbandausbau sollte man sich überlegen warum man nicht DVBT2 ganz einstellt.
Verbreitungskosten und Zuschauerzahl stehen da einfach in keinem gesunden Verhältnis mehr.

alles in allem eine unnötige Spielrei, statt DVBT-2 ganz abzuschalten!
das kostet am Ende durch die neuen Encoder mehr als dass es bringt.

wenn man wenigstens den E40 künftig für dänisches TV nutzen würde

Der K41 geht wegen der Standorte Hoeltigbaum und Wedel, laut NDR Prognoseberechnungen, in Hamburg sogar besser, insbesondere im Norden und Westen der Stadt.
Ueber die K41 In Door Empfangsverhaeltnisse in Hamburg brauchst du dir wirklich keine Sorgen machen.

Interessant finde ich die Kosteneinsparung im 6-Stelligen Bereich, die der NDR erwaehnt, fuer 'nur' 2 Sender.

und man sieht sehr schön auf dieser KArte dass sich in Glinde, Reinbek, Woltorf, Friedrichsruh und Aumühle der Empfang verschlechtern wird. ebenso in Geesthacht.
v.a. für die die mit einer Philips Stabantenne auf dem Schrank empfangen.

ebenso südlich im Bereich Buchholz i/d NH. der K41 hat ja demnach sogar indoor Lücken im Elbtal östl. von Wedel!

für "eine sechsstelllige Summe" könnte man ja dann mal eine Erhebung bei PWC in Auftrag geben, wieviele Leute überhaupt noch TV über DVBT2 schauen. wer in einer Gartenlaube schaut, kann auch eine Schüssel installieren.

und warum schaut man mit den "mobilen Geräten" von denen der NDR in der PM spricht nicht gleich via 5G ?


man hätte eben nicht vor paar Jahren sämtliche NDR Radiowellen noch in den DVBT2-Mux quetschen sollen für eine Handvoll Hörer die das nutzen und davon überhaupt wissen. dann wäre auch so ausreichend Platz gewesen und es hätte keinen neuen Encoder gebraucht

die Anzahl derer die Radio über DVBT2 hören, also nebenbei den Fernseher laufen lassen, dürfte unter 100 Personen liegen

Es geht um NDR Hamburg und nicht um den Empfang in SH. Was nutzt es wenn in einigen SH Orten der Empfang von NDR HH geringfuegig besser ist als der von NDR SH oder ARD, ZDF und den Privaten?
Die Nutzungszahlen fuer Hamburg stehen in der PM des NDR. Vermutlich werden die noch etwas ansteigen, da die Zwangsverkabelung dieses Jahr endlich wegfaellt.
Was hast du fuer einen 5G Handyvertrag? Ich kann mit meinem nur ganz kurz TV sehen, dann ist das Monatsvolumen schon aufgebraucht Ohne Vertrag gehts gar nicht .

also DVBT2 nutzen ja nun wirklich nur ganz geringe Anzahl Leute.
das erkennt man schon an den Abozahlen von Freenet TV im Vergleich zu Sky, Magenta, Prime, Netflix und Co.

die Gründe dafür sind vielfältig:
-zu wenig sendervielfalt auf DVBT2
-zu viele Störungen durch Elektroautos
-in vielen Gegenden gar kein Empfang mehr wo vorher beim alten DVBT wunderbar Empfang möglich war.

die Signale sind viel zu störanfällig, überall wurde die Leistung reduziert, hier in MV im Vergleich zu vorher halbiert.
wo man vorher indoor Signal hatte mit Stabantenne geht nun selbst mit Dachantenne nix mehr (Altmark, Prignitz).
ganze Landstriche sind nicht mehr mit terrestrischem TV versorgt, dabei warb man mit "DVBT-das ÜBERALLfernsehen"

ich hatte an meiner Zweitwohnung im Westen mitten in der Innenstadt DVBT2, bei jedem Bus der vorbeifuhr brach das Signal weg. und dort kam alle 4 Miuten ein Bus entlang. wer soll sich sowas antun? bei freier Sicht auf den Fernsehturm...

hier zuhause hab ich noch im Wintergarten DVBT2, aber wir nutzen es nie. weil man den Mast mit der Antenne vor die Tür stellen muss, damit man keine Klötchen hat und das geht nur im Sommer und nicht bei Regen oder Sturm .

ich nehme DVBT2 jetzt mit nach Sylt in die Ferienwohnung, fürs Obergeschoss mit Blick aufs Cliff. da mag es gehen.
mal schauen was von den dänischen Muxen dort reingeht.

die meisten Hamburger schauen über Kabel (nämlich fast 1,8 Milllionen Menchen im Großraum einschl. Emlshorn, Pinneberg, Norderstedt usw.) oder IPTV. und alle unter 30 schauen sowieso gar nicht mehr Fernsehen.


mir gefällt diese Entwickelung auch nicht, dass die Terrestrik wegbricht. aber man hat es ja so gewollt, indem man den ländlichen Raum (obwohl es eine Gleichstellung von Stadt und Land gibt!) benachteiligt hat, gerade im SWR-Sendegebiet-..- ein Graus.

Das ist schon eher ein Punkt, nicht die Terrestrik bricht weg, sondern das Fernsehen bricht weg, weil es viele andere Moeglichkeiten gibt sich die Zeit zu vertreiben.
Zumindest beim Radio bleiben die terrestrischen Nutzungszahlen stabil, Dank der nun grossen Programmauswahl via DAB+. Nur mit UKW alleine waere es da wohl auch schon zu Ende gegangen.