wieso 2 Standorte im 10D ? Moorfleet wird eh nicht kommen im 10D. es bleibt beim Fernsehturm. die Leistungserhöhung dort ist schon ein Kompromiss um den Privaten entgegenzukommen.
die wollen eigentlich keine höheren kosten. Mehr Leistung oder 2.Standort heißt: wird teuer.
man stand vor der Wahl: Entweder sich teuer einmieten beim NDR oder FT erhöhen.
zähneknirschend hat man dann die Leistungserhöhung hingenommen. aber von Moorfleet wird man nicht noch zusätzlich senden.
der kann auch nichts anderes abdecken als der 10D mit 10KW. eigentlich will keiner eine Änderung der aktuellen Sitatuon. die 4kW reichen den Privaten.
Nordlicht2 hat geschrieben: deckt das mit dem 4kW 10D nur vom HH Turm ab.
eben damit hast du schon den Grund genannt, warum die privaten keinen weiteren Ausbau des 10D wollen . die aktuelle Abdeckung (85 km stationär, 50 km mobil) reicht ihnen.
alles was hinter Wohltorf liegt (also Aumühle, Schwarzenbek, Büchen) interessiert die Sender sowieso nicht und im Norden sendet Lübeck die Hamburger Programmme.
Nicoco hat geschrieben: die Regionen Flensburg und Heide zu einem großen Mux zusammengefasst .
wie lässt sich ein so großer Mus mit dieser Ausdehnung finanzieren? wenn es bei den derzeitigen 2 Programmen bleibt?
so sehr ich eine Ausedhnung des 11D auf Flensburg und die Westküste bevürworte, aber ich glaube kaum dass diese Region weitere Privatsender anlockt.
ein kleiner Sender wie Förderadio kann und wird das nicht finanzieren wollen.
zumal die Lebensweise ganz anders ist der Südschleswiger (FL) und der Nordfriesen.
welchen Sinn sollte der OK Westküste darin sehen, in Eckernförde, Wassersleben, Rendsburg oder Gettorf empfangbar zu sein?
|
