Digitalradio-in-Deutschland

Ein wirklich teures Blechgehaeuse.
Ich ueberlege mir meinen Dual DAB 2A oder einen Nachfolger in ein altes 43cm UKW Tunergehaeuse zu bauen. Wenn man innen dann eine lernbare Fernbedienung verbaut, deren Tasten mit denen des alten Tuners verbindet, duerfte es sich am Ende wie 'Original' anfuehlen.
Auf der anderen Seite habe ich mich aber auch schon daran gewoehnt, dass 43cm Blech irgendwas aus einer anderen, vergangenen Zeit ist.

Danke für die Bilder des Innenlebens des Tuners.
Ja, hama - ich habe seit Jahren eine sehr große Abneigung gegen alles was dieses Label trägt und konnte mich bis heute nicht dazu überwinden mir genau diesen Tuner, aber in Silber, zuzulegen. Zumindest gab es davon ja auch welche ohne die verhassten 4 Buchstaben als Label. Jetzt hat sich das Thema endgültig erledigt.
Bastelbude trifft es da wohl am besten. Schön, das es dennoch gut funktioniert und du zufrieden bist.

Ja, genau das mit der silbernen Alufront finde ich klasse. Obendrein eben in silber. Mein Webradio, dnt IPdio Tune, hat das ja auch und würde gerne durch etwas mit DAB ersetzt werden.
Aber wie gesagt, gegen hama habe ich eine große Abneigung. Hab da schon mehrere Dinge in den Fingern gehabt bei denen die Verarbeitung extrem weit hinter dem was Qualitativ versprochen wurde hinterher hinkte. Dazu muß ich sagen, das ich als Fernsehfritze tätig bin und somit mehr von dem Zeug in den Fingern hatte als es beim normalen Endkunden der fall ist. Und da war eben das volle Spektrum von "naja so doof sind die ja doch nicht - das ist ja mal wirklich gut" bis hin zu "wie kann man den Schrott nur so liederlich zusammen klatschen" dabei. Ja es reichte sogar soweit das was falsch zusammen gebaut war das dann angeschlossene Geräte zerstört hatte. (in dem Fall waren es 2x Freisprecheinrichtungen fürs Auto)
Naja, und das interne Bild des Tuners hinterlässt nun auch nicht gerade den Eindruck einer Komponente die ich gerne in meinem HiFi Rack zu stehen haben würde. Ist so. War schon vom Innenaufbau der dnt - naja erstaunt. Aber das sieht nochmal paar Nummern besser aus als der hama Bastelkasten.
Wie gesagt, ich hab gehört, das das Teil von hama wirklich gut sein soll und will es auch nicht schlecht reden. Es passt aber eben absolut nicht zu mir und meiner Abneigung gegen Produkte dieser Firma, von der ich nicht einmal ein Antennen oder Netzkabel verwenden würde.

Also mit dem dnt bin ich absolut zufrieden. 1A Klang, wobei ich ausschließlich digital raus zum AVR gehe, was auch Grundvoraussetzung war. Ich hatte am Anfang auch "Probleme" damit und auch von dnt ein Tauschgerät bekommen. In dem Zuge hab ich dann aber festgestellt, das die Störungen in Form von Knacken oder Aussetzern nur bei 2 Sendern vorkamen und hier am Sender oder dessen Anbindung an Recivia lagen. (über andere Quellen lief der problemlos)
Abstürze oder sonstige Unregelmäßigkeiten sind mir komplett fremd.
Aber, frage mich jetzt bitte nicht nach genauen Zusammenhängen, das Recivia Modul in deinem Bild und in dem Tauschgerät welches ich hatte ist grün. Das in meinem ist rot. Da gab es irgend einen Unterschied. Ich hab den mit dem roten behalten weil das irgendwie besser sein sollte. Die Störungen bei den beiden Sendern waren da auch minimal weniger.
Medienwiedergabe - ja lassen wir das. Nutze ich nicht. Dafür ist das Sender suchen und in die persönliche Liste ablegen über das Online Portal ja genial gelöst.
Das W-Lan Modul hab ich übrigens abgezogen. Da die Anbindung via Lan erfolgt, hat da nix zu funken.

Ist es, wenn man einen externen D/A Wandler nutzt, voellig egal, was man als Quelle anschliesst?
In den 90ern wurde immer das Maerchen der extrem gleichmaessig laufenden, natuerlich extrem teuren, CD Laufwerke verbreitet, die selbst an externen D/A Wandlern einen besseren Klang hatten. Ausser acht gelassen wurde dabei, dass der Datenstrom sowieso immer erst zwischengespeichert, synchronisiert und getaktet in den D/A Wandler geht und Jitter gar keine Rolle spielen kann.
Nun bei heutigen Medien kommt es sowieso direkt aus einem Festspeicher oder bei DAB+ aus dem synchronisierten Tuner.

So sollte man meinen aber...
Wo findet die AAC Dekodierung statt, wo wird bei HE AAC das SBR hinzugefuegt? Nach meinem derzeitigen Verstaendnis noch im AAC Decoder und der ist im DAB+ Modul / Chip verbaut. Im S/PDIF Datenstrom liegt doch schon das fertig dekodierte Audio Signal und nicht mehr HE AAC? Waere es anders, koennten altere D/A Wandler gar nichts mit den ueber S/PDIF zugefuehrten Daten anfangen denn es sind 'nur' D/A Wandler, die keine Codecs kennen.
Demzufolge muesste es bei verschiedenen DAB+ Modulen auch Unterschiede im Klang geben, selbst wenn ein digitaler Ausgang genutzt wird.

Am Ausgang des Tuners findet man nur noch S/PDIF und somit die komplett dekodierten Audiosignale.
Und das Thema externe D/A Wandler ist schon nicht zu verachten. Hier gibt es schon deutliche Unterschiede. Zum Teil wird hier in der analog Außenbeschaltung dann je nach Hersteller "optimiert". Sowohl beim dnt IPdio Tune als auch beim Denon CD Player (und einiger anderer Player/Quellen) habe ich die Ergebnisse intensiv verglichen und keiner bringt die Klarheit des Wandlers in meinem AVR. (Pioneer VSX-AX2AV) Drum führe ich alle digital verfügbaren Signale auch rein digital zu. Digitale Zuspieler ohne digitalen Ausgang fallen bei mir komplett aus dem Raster des Interesses.
Und um beim dnt IPdio zu bleiben, ja, ist ein sehr deutlicher Unterschied zwischen analoger und digitaler Zuführung. Ich hatte damals einen anderen Web Radiotuner im HiFi Maß zur Auswahl. Irgend was mit VR oder so, auch der hatte einen digitalen Ausgang, konnte aber beim selben Wiedergabematerial dem dnt nicht ansatzweise das Wasser reichen. Somit, ja das wie arbeiten die Geräte intern ist schon interessant.

Ja mein naechster Radioadapter wird sicherlich S/PDIF haben. Leider ist die Auswahl nicht gross. Mein alter Sangean DPR-65 klingt hoerbar sauberer im Hochtonbereich als meine Dual DAB 2A. Ich schiebe das auf die sehr aufwendige Audioaufbereitung im Sangi, vielleicht sogar mit externem Wandler. Der Sangi hat keinerlei Prozessorgeraeusche. Letzteres ist auch so ein Grund der fuer S/PDIF spricht. Am Sangean koennte ich sogar eine Buchse einbauen. Das darin verbaute Venice7 ist ja vorbereitet.

Beim Kino4 scheint nun alles in dem einen Chip integriert zu sein. On Chip-audio DAC heisst es da und auf der fertigen Platine 'Siena' ist auch nicht mehr viel anderes mit drauf.
https://www.frontiersmart.com/siena#.XsUHtGgzZPZ

Hmm, da war ja mal was .... also das alte Thema mal wieder ausbuddeln.
Wie geht es deinem DIT2100 mit der Zeit? Wie sind deine Erfahrungen damit?
Grund meiner Frage, ich habe heute erfahren, das mein dnt IPdio Tune nach dem 31.01.21 nur noch ein Klumpen Blech ist und maximal als Briefbeschwerer dient. Reciva als Anbieter des Portals über den diverse Internetradios, wie eben auch dem dnt IPdio, arbeiten schaltet seinen Dienst ab. Und nun brauche ich Ersatz. Die näheren Optionen sind der Denon DNP400 als reines Webradio samt Mediaplayer oder eben doch allen Mut fassen und den hama DIT2100 kaufen. Dieser hat wenigstens auch einen DAB Tuner verbaut.
(falls jetzt irgend welche Gerätevorschläge kommen, eine Alu Front in silber wäre mir schon wichtig)

Erst einmal danke für deine Antwort. Ja, in der Tat geht es bei mir eher in Richtung Denon DNP800. Der passt optisch ideal zum schon vorhandenen CD Player und - naja - meine hama Phobie ....
Aber genau betrachtet ist das Ding schon recht teuer und die deutlich bessere Analogwandlung brauche ich überhaupt nicht da ich optisch in den AVR gehen werde. Und dann eben das fehlende DAB. Wenn er das hätte dann würde ich gar nicht groß überlegen. Ja, was du schreibst, DAB braucht man zuhause nicht wenn man da via Web empfangen kann ist auch meine Meinung. Dennoch ist da eben der Spieltrieb mit im Spiel. Ich muss da noch mal in mich gehen. Hab ja auch noch etwas Zeit. Vielleicht warte ich auch einfach den 1.02. ab ob mein IPdio eventuell doch die gespeicherten Sender abspielt. Mir fehlt zwar der Glaube aber man kann ja nie wissen.
Ach ja, vergessen, ja den hama DIT2100 gibt es mit einer Alu Front.