Die Regionalversionen sind aber da und muessen auch in der jeweiligen Region empfangbar sein. Ob man fuer MV bei 1,3 Mio Einwohnern gleich 4 verschiedenen Regionalversionen braucht ist eine andere Frage. Scheinbar setzt man dabei die Entfernung und nicht die Einwohnerzahl je Region an, sonst haette Hamburg auch 4 Regionalversionen.
Warum baut man das Netz schon gleich von Anfang an in der endgueltigen Struktur auf und baut nicht spaeter noch einmal um? Was ist falsch daran? Selbstverstaendlich werden in den NDR Regionalmuxen auch bald die richtigen NDR Regionalversionen ausgesendet.
Das in Bayern auch bayerische private Programme senden, verdanken die Bayern der dortigen Politik, die einen Teil der DAB+ Sendekosten uebernimmt. In MV will man das genauso machen, hat aber fuer die Subventionierung scheinbar noch kein ok von der Politik bekommen.
Die Flaeche Bayerns habe ich nicht mal 4 genommen denn im ganzen NDR Gebiet werden nur knapp 2 mal so viele Regionalkanaele genutzt wie in Bayern. Da passt das mit der Flaeche je Kanal schon gut zusammen. Einwohner werden in Bayern aber im Durchschnitt doppelt so viele je Kanal erreicht wie im NDR Gebiet.
Auch werden nicht wie im Artikel suggeriert bald 17 Frequenzen 'blockiert' sondern eben weniger, viele mehrfach genutzt, was auch nur moeglich ist, weil dazwischen immer mindestens 2 andere Regionen liegen. Region NB und Kaltenkirchen 10C, Schwerin/Wismar und Schleswig/Flensburg 12B, Rostock/Guestrow und Braunschweig/Goettingen und Heide 11B, Hamburg und Lingen 10A.