Digitalradio-in-Deutschland

lt. UKW TV AK Rundfunkforum ist der Test für heute beendet. da er erfolgreich war, dürfte der nächste Termin wie vorgesehen in 2 Wochen sein

wenn tatsächlich Bielefeld für den 9A vorgesehen ist (was ich bezweifle, da Langenberg-Hortberg in der Liste fehlt) wäre das natürlich ein Hauptgewinn.

_________________
****************************************************************
Standort: Norddeutschland, irgendwo zwischen Ostsee und Elbe / Wendland

QTH: Wo die Seele lächelt - Nordwestmecklenburg
RX: Verona 1.0 / Venice 6.0 / Venice 6.5 / Venice 7.0

So abwegig ist das nicht, der nördliche Kreis Warendorf wird nur von Hünenburg Indoor-tauglich versorgt. Und Kreis Warendorf ist eben Studio Münsterland und damit künftiges Gebiet des 9A.

in WAF und Ennigerloh schwächelt nach meiner Erinnerung (allerdings aus 2005) auch auf UKW der Sender Baumberge schon, den Kreis wird man von Nottuln (WDR-Sender "Münster") aus auf DAB sicher nicht indoor tauglich erreichen, da braucht es dann tatsächlich einen Füller für die Orte die auf halber Strecke zwischen MS und BI liegen. auf UKW wechselt das RDS da teilweise munter hin und her, sogar zur Nordhelle. der WDR-Sender "Münster" liegt ja noch ordentlich ein Stück westlich von der gleichnamigen Stadt.

andererseits habe ich Zweifel ob man das auf 11D versorgte Gebiet tatsächlich nur mit Dortmund, Oberscholven etc. versorgt bekommt ohne Langenberg?!

Das ist in der Tat fraglich.
Sicherlich ist der Langenberg für keines der Studios BergLand, Ruhrgebiet oder Rheinland direkt zuständig, auf UKW ist es ja auch nicht der Fall.
Aber definitiv sorgt der Langenberg sowohl im Münsterland, als auch im östlichen Ruhrgebiet und Bergischen Land stellenweise für Verbesserungen, einfach auf Grund der exponierten Lage, und könnte so das SFN Verstärken.
Es wird sich zeigen, ob der WDR auf den Langenberg im 9A verzichten wird oder nicht.

Der Langenberg ist wichtigster Grundnetzsender in NRW. Es wäre vom WDR ein sehr großer Fehler den auszulassen. Allein mit diesem Sender hat man auf einen Schlag viele Regionalgebiete in Ortssenderqualität erreicht (zum Vergleich: sogar Cosmo nutzt diesen einen Sender auf UKW um damit halbwegs ganz NRW auf einer Frequenz erreichen zu können, schafft kein anderer GNS).
Man merkt doch jetzt schon die Unterschiede zum Privatmux 9D ohne Langenberg.

Naja, die Unterschiede merkt man nur im direkten Umfeld zum Langenberg.
Ansonsten verrichten Essen und Küllenhahn auch einen guten Job.

bei Langenberg war schon mein Gedanke, ob man da irgendwo mal an der Belastungsgrenze angekomen ist?
es ist ja ein WDR Standort, daher würde es sinnvoll sein, diesen von Beginn an mit im SFN auch zu nutzen.
welchen Grund könnte es sonst geben (Außer den Kosten, die dank eigener Infrastruktur gering sind) darauf zu verzichten?

Möglich ist es natürlich, am Langenberg werkelt ja weiterhin noch eine alte Antenne aus Analogzeiten.
Durchaus denkbar, dass man dort allmählich an der Belastungsgrenze angekommen ist.

nebenan wurde gemeldet dass es gestern Tests gab
Empfang war demnach (trotz Tiefdrucks) bis Burscheid (Kleinstadt bei Remscheid) möglich:

https://www.rundfunkforum.de/viewtopic. ... 3#p1755673