Henrik P. Moeller hat geschrieben:
nun kamen aber vor ca. zweieinhalb Jahren die Tschechen mit ihrem 7C (ganz ähnlich wie 5D Liberec) und ich vermute mal stark dass genau diese Inbetriebnahme beim BR schlafende Hunde geweckt hat und man sich daran erinnert hat, dass man noch den ungenutzten 7C in der Schublade hat. also schaltete man den mit geringer Leistung auf, damit weiter östlich niemand auf "dumme Ideen" kommt. also nicht dass man CZ bewusst "stören" will, sondern dass man einfach prophylaktisch zeigt, dass man nach wie vor Interesse an dem 7C hat, obwohl es keinen Bedarf gibt.
was denn jetzt, also jetzt doch wegen Tschechen, da wiedersprach du es doch
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
das ist ein Scheinargument, genau wie die Behauptung, man müsse nun den 7C aktiv nutzen, damit die Tschechen ihn nicht belegen. die Tschechen räumen den Kanal 7C nämlich in Kürze.
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
wir reden hier von nicht ganz 6000 Einwohnern, warum sollte man einen derartigen Aufwand dort betreiben? und warum hat man mit der Schließung dieses ach so bedeutenden Versorgungslochs bis Ende 2022 gewartet? in München Innenstadt gibt es bis heute Probleme beim Stereoempfang auf UKW, das hat bisher auch nie jemanden gestört.
Weil nach Priorität geht. Ist doch selbsterklärend das andere Empfangslücken mit mehr Einwohnerzahl oder Autobahn in der nähe zuerst dran kommen. Der Füllsender bei Waldmüchen kam auch erst jetzt. Geht halt nicht alles auf einmal. Als Gegenmaßnahme zum schlechten UKW Empfang in München hat der BR 4x Standorte bei DAB+ (Wendelstein, Ismaning, Olympaturm und Freimann).
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
was das mit den Testabstrahlungen auf 10D soll, tja, keine Ahnung. aber ich frage mich was man nach mehr als 10 Jahren Regelbetrieb noch testen muss?
Dann beschädige und informiere dich halt erstmal zu die Tests die dort gemacht werden, was überhaupt erprobt wird.
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
und wozu der BR diesen Kanal braucht? hier vermute ich ganz einfach, dass der BR diesen Kanal unter einem Vorwand am Leben erhält, damit nicht irgendwelche Begehrlichkeiten seitens der Privatradiolobby geweckt werden, denn der 10D wäre wunderbar für kommerzielle Anbieter nutzbar. einen landesweiten Privatmux gibt es bisher m.W. in Bayern nicht und die Antenne Bayern Gruppe würde sich gewiss alle zehn Finger danach lecken....
10D ist doch gar nicht BR. 10D lauft doch unter der Führung der Bayerischen Medien Technik (bmt) und die Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM), die Mediaschool Bayern, die Bayerische Lokal-Radioprogramme (BLR) und die Bayern Digital Radio (BDR). Die Test umfassen unteranderm Projekte der Virtualisierung der gesamten Produktionsumgebung. Mit dem Cloud-basierten Ansatz sollen neue technische Erkenntnisse gewonnen werden, die eine wirtschaftliche und flexible Infrastruktur zur Generierung von Diensten für Programmanbieter und Netzbetreiber bei DAB+ ermöglichen. Das Projekt wird auch von Bayerischen Staatskanzlei gefördert
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
einen zweiten Kanal braucht der BR nun wirklich nicht, da ja nun dank der Abschaffung der Regionalisierung künftig nur noch 1x Bayern 2 verbreitet werden muss.
Also weiterhin für immer alle Programme in einen Regionalmux gequtscht? Warum dürfen wir in der Oberpfalz und Niederrbayern nicht auch mal später mit dem Wegfall vom UKW so ein Netz haben wie in Oberbayern und Schwaben jetzt schon vorzufinden ist, wo BR Regional, Privat Überregional dann vielleicht im 7C dort enthalten sind und unsere Lokalradios dann mit dann z.B jeweils 96kbps in 6C und 7D verbleiben. Genau das ist In Südbayern mit 10A, 7A und 8B der Fall [/quote]
Henrik P. Moeller hat geschrieben:
eine vorsätzliche Störung des Prager Muxes ist natürlich quatsch, weil schon aufgrund der Sprachbarriere und der DX Qualität kaum ein Mensch auf dt. Seite den ColorDAB Mux überhaupt hören würde.
Hat auch keiner gesagt.