Antennensalat hat geschrieben:
Warum ist denn in Garz kein Platz mehr am Mast für 'ne Flächenantenne? Der Mast ist doch hoch genug, wenn man 'ne UKW-Antenne runtersetzen würde.
Horizontal wäre blöd, kippe meine Teleskopantenne jetzt schon immer hoch und runter (v/h), wenn ich zwischen Marlow und Züssow NDR und D-Mux umschalten will.
Da zum Zeitpunkt der Planungen nicht mal klar war, wem die 2 UKW Antennen in Garz zukuenftig gehoeren werden, konnte man auch nicht eine Umsetzung oder Verkleinerung der Antennen planen. Das obwohl die obere UKW Antenne ausschliesslich fuer die vier 10kW Frequenzen des NDR in Verwendung ist.
Horizontal oder vertikal kann ich in der Wohnung nur sehr schlecht ausmachen. Mal ist es bei horizontaler Position am Besten, mal bei vertikaler. Ueberwiegend aber bei einer schraegen Position. Das gilt fuer 5C aus Zuessow und 8B aus Marlow. Wenn man aber sowieso sehr grenzwertigen Empfang ausserhalb des Versorgungsgebietes hat, dabei die absolut optimale Position finden muss, dann spielt es sicher eine staerkere Rolle. Allerdings selbst in Greifswald habe ich 8B Marlow in einem Zimmer immer mit fast senkrecht stehender Teleskopantenne und in Wandnaehe mit dann 6 Balken am Besten. Bei UHF nun DVB-T2 ist die Auswirkung der Polarisation meiner Erfahrung nach noch staerker ausgepraegt. Allein schon, weil es horizontal bei einer Antennenausrichtung fast immer auch eine komplette Ausloeschung geben kann. Das schaffe ich bei UKW sogar bei den 50kW UKW aus Garz. Insofern ist vertikal fuer alle digitalen Systeme, die Reflexionen und Mehrwegeempfang richtig moegen, die bevorzugte Polarisation.
Sobald Garz laeuft, ist es aber voellig egal, wie die Teleskopantenne steht, wahrscheinlich muss sie in Stralsund nichtmal ausgezogen werden, aber der wird ja eh vertikal.